Legal AIII SA/Kr 623/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-09-28
Skład orzekający: Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu skarżącego, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo wezwania do usunięcia braków formalnych w postaci nieuiszczenia wpisu sądowego i braku podpisu, nie usunął tych braków w wyznaczonym terminie. Brak podpisu skarżącego stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie skardze biegu.Stan faktyczny
Skarżący P. i A.W. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, tj. do jej podpisania przez A.W. oraz uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez P.W., jednak wpis sądowy nie został uiszczony, a skarga nie została podpisana przez A.W. do chwili wydania postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. i A.W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 20 lutego 2004r., znak: [...] w przedmiocie przeróbek i doprowadzenia budynku do stanu zgodnego z przepisami postanawia skargę odrzucić.
Pismem tut. Sądu z dnia 2.06.2004r. skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie tygodniowym braków formalnych przez podpisanie skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony, mimo iż wezwanie powyższe odebrał P.W. w dniu 9.06.2004r. /co wynika z nadesłanego przez urząd pocztowy potwierdzenia odbioru/. A.W. ponadto do chwili obecnej skargi nie podpisała.
W tej sytuacji należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art., 58 § 1 pkt 3 i art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p. o. p. p. s. a. z 30. 08. 2002r. /Dz. U. Nr 153, poz.1270/.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło