II SA/Kr 623/07

PostanowienieWSA w Krakowie2007-11-23

Skład orzekający: Monika Rudzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych przez stronę powoduje umorzenie postępowania w tym zakresie?
Ratio decidendi
Cofnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy przez stronę oznacza rezygnację z ubiegania się o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony, a ustawa nie przewiduje możliwości działania sądu z urzędu w tym zakresie. Skoro strony oświadczyły o wycofaniu wniosków, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawcy zostali wezwani do uzupełnienia danych, jednak następnie oświadczyli o rezygnacji z ubiegania się o zwolnienie z powodu utrudnień związanych z doręczeniem wymaganych dokumentów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - Monika Rudzka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosków S.K. , B.S. , U.S. etc , o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w zakresie wniosków o zwolnienie od kosztów sądowych Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęły wnioski S.K. i innych ............, o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję ........ Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia ......... w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wnioski o przyznanie prawa pomocy sporządzone były na urzędowych formularzach "PPF", jednakże oświadczenia wnioskodawców zawarte we wnioskach okazały się niewystarczające do oceny rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych skarżących. W związku z tym, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący zostali wezwani do uzupełnienia danych poprzez złożenie dodatkowych oświadczeń oraz nadesłanie stosownych dokumentów źródłowych. W odpowiedzi na wezwanie Referendarza sądowego S.K. oraz G.S. , działając w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik B.S. , U.S. i J.S. , w dniu ..... lipca 2007 roku przedłożyli oświadczenie o rezygnacji z ubiegania się o zwolnienie od kosztów sadowych. W uzasadnieniu podali, iż powodem rezygnacji są utrudnienia związane z doręczeniem załączników wymaganych do zwolnienia z kosztów sądowych. Cofnięcie wniosku przez stronę oznacza jej rezygnację z ubiegania się o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Należy podkreślić, iż zgodnie z art. 243 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane wyłącznie na wniosek strony. Ustawa nie przewiduje możliwości działania Sądu w tym zakresie z urzędu. Skoro zatem strony oświadczyły o wycofaniu wniosków o przyznanie prawa pomocy, postępowanie w tym zakresie stało się bezprzedmiotowe. Z tych względów, działając na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) należało umorzyć postępowanie w zakresie wniosków skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło