II SA/Kr 623/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-11
Skład orzekający: Barbara Pasternak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi (podpisanie) oraz nie przedłożył prawidłowego pełnomocnictwa procesowego, mimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeśli skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, takich jak jej podpisanie, w wyznaczonym terminie. Ponadto, zgodnie z art. 35 § 1 PPSA, osoba bliska stronie (bratanek) nie może być jej pełnomocnikiem procesowym w postępowaniu przed sądem administracyjnym, a brak prawidłowego pełnomocnictwa również może skutkować odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej, M. T. (bratanek), został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu i złożenie pełnomocnictwa procesowego. Po uiszczeniu wpisu i złożeniu pełnomocnictwa z postępowania administracyjnego, skarżąca Z. S. została wezwana do podpisania skargi. Mimo doręczenia wezwania, skarżąca nie podpisała skargi w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Pasternak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 sierpnia 2009 r. sprawy ze skargi Z. S. na decyzję Wojewody z dnia 26 lutego 2009r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia [...] maja 2009r. M. T., wskazany w skardze jako pełnomocnik skarżącej Z. S., został wezwany do uzupełnienia braków skargi wniesionej na decyzję Wojewody z dnia 26 lutego 2009r., Nr [...] poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 200 złotych w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zarządzeniem z dnia [...] maja 2009r. M. T. został wezwany do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania przed wojewódzkim sądem administracyjnym w imieniu skarżącej oraz został poinformowany o treści art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa". Odpisy obu tych zarządzeń zostały prawidłowo doręczone M. T. w dniu 19 maja 2009r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 21 maja 2009r. Ponadto M. T. wyjaśnił, że jest bratankiem skarżącej i przedłożył pełnomocnictwo, które było podstawą jego działania w imieniu skarżącej w postępowaniu administracyjnym.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 maja 2009r. skarżąca Z. S. została wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącej w dniu 15 czerwca 2009r, co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uzupełniła braków formalnych swojej skargi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 ppsa skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym. Należy również wyjaśnić, że stosownie do art. 35 § 1 ppsa bratanek nie może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed wojewódzkim sądem administracyjnym. W związku z powyższym na podstawie w/w przepisów orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło