Legal AIII SA/Kr 623/12
WyrokWSA w Krakowie2012-08-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia NSA Andrzej Niecikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda może odmówić sprostowania decyzji z dnia 12 lutego 1999 r. na wniosek M.M. i P.M.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie Wojewody o odmowie sprostowania decyzji za prawidłowe. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale można wnioskować, że sąd nie dopatrzył się błędów formalnych lub merytorycznych w decyzji Wojewody.Stan faktyczny
M.M. i P.M. złożyli skargę na postanowienie Wojewody z dnia 12 lutego 1999 r. dotyczące odmowy sprostowania decyzji. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : Sędzia WSA Krystyna Daniel Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Protokolant : Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi M.M. i P.M. na postanowienie Wojewody [....] z dnia 12 lutego1999 r. znak [....] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło