II SA/Kr 626/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-08-27
Skład orzekający: Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po upływie terminu określonego w art. 98 ustawy wprowadzającej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ale w terminie określonym w art. 53 § 1 PPSA, powinna zostać odrzucona jako wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do jej wniesienia. Termin ten upłynął dla części skarżących odpowiednio 23 i 24 maja 2007 r., a skarga wpłynęła do organu 31 maja 2007 r. Przepis art. 98 ustawy wprowadzającej PPSA, który pozwalał na przekazanie skargi wniesionej bezpośrednio do sądu, nie miał już zastosowania, gdyż skarga została sporządzona po okresie, w którym ten przepis obowiązywał.Stan faktyczny
Skarżący M. K., Ł. K., R. K. otrzymali decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. w dniu 23 kwietnia 2007 r., a skarżąca M. D. w dniu 24 kwietnia 2007 r. Skarga została złożona osobiście w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 24 maja 2007 r. Sąd przesłał skargę do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, gdzie dotarła w dniu 31 maja 2007 r. Skarżący domagali się uchylenia decyzji.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., Ł. K., R. K., M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: skargę odrzucić
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm., zwanej dalej w skrócie - p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r., nr [...] skarżący: M. K., Ł. K. i R. K. otrzymali w dniu 23 kwietnia 2007 r., natomiast skarżąca M. D. w dniu 24 kwietnia 2007 r.
Tymczasem skarga M. K., Ł. K., R. K., M. D. zostały złożone osobiście w dniu 24 maja 2007 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie. Do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] powyższa skarga dotarła w dniu 31 maja 2007 r., gdyż Sąd, za pismem z dnia 28 maja 2007 r, sygn. akt: [...] przesłał ją w załączeniu jako mylnie skierowaną.
Skoro skarga M. K., Ł. K., R. K., M. D. wpłynęła do organu, którego działanie zostało zaskarżone, w dniu 31 maja 2007 r., to stwierdzić należy, że została ona wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu przewidzianego do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w art. 53 p.p.s.a.
Koniec terminu przewidzianego w przywołanym przepisie mijał bowiem dla skarżących: M. K., Ł. K., R. K. z upływem dnia 23 maja 2007 r. (środa), a dla skarżącej M. D. z upływem dnia 24 maja 2007 r. (czwartek).
Nie ma natomiast w tym przypadku zastosowania norma szczególna, zawarta w art. 98 ustawy z dnia 30 kwietnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.), według którego w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), tj. od dnia 1 stycznia 2004 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a., a więc tak, jak gdyby skarga została wniesiona za pośrednictwem tego organu. Skarga M. K., Ł. K., R. K., M. D. została sporządzona w dniu 15 marca 2007 r., tj. po okresie w którym przepis przywołanego art. 98 ustawy z dnia 30 kwietnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1271 ze zm.) miał zastosowanie.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło