II SA/Kr 627/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w K w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz (spr.) Sędziowie: WSA Grażyna Firek WSA Barbara Pasternak Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2007 r. sprawy ze skargi Z.F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w miejscowości A w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w ... w dniu ......2007 r. skarżący Z.F. cofnął złożoną przez siebie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ..... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd uznając, że cofnięcie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w .. z dnia ..... nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, umorzył postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270), stanowiącego, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.