II SA/Kr 629/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Komitetu Protestacyjnego przeciw budowie garaży, Stowarzyszenia "K" Polskiego Klubu Ekologicznego o wznowienie postępowania sądowego postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego W dniu [...] 2006 r. Komitet Protestacyjny przeciw budowie garaży[...] oraz Stowarzyszenie "K", przy ul [...] i Polski Klub Ekologiczny przy Osiedlu [...] złożyli osobiście skargę o wznowienie postępowania sądowego. Podnoszą w niej, że wnoszą skargę o wznowienie postępowania i uchylenie postanowienia Sądu z dnia [...] 2006 r., na podstawie art. 271 pkt 2, art. 273 § 3, art. 175, 277, 279 k.p.a. Jednocześnie wskazują na kwestię bezsensowności wniesienia kasacji. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadkach przewidzianych w dziale niniejszym można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Można żądać wznowienia postępowania zarówno zakończonego prawomocnym wyrokiem jak i prawomocnym postanowieniem. W rozpatrywanej sprawie postanowienie Wojewódzkiego sądu Administracyjnego z dnia 24 kwietnia 2006 r., sygn. akt: II S.A./Kr 1161/02 nie stało się ostateczne w dniu złożenia skargi o wznowienie postępowania sądowego. Skoro przepisy warunkują możliwość wznowienia postępowania od zakończenia go prawomocnym orzeczeniem, a orzeczenie to nie stało się jeszcze prawomocne, to skarga o wznowienie jest zatem niedopuszczalna. Mając powyższe na względzie, na mocy art. 280 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało skargę o wznowienie postępowania sądowego odrzucić.