II SA/Kr 63/04

PostanowienieWSA w Krakowie2004-04-27

Skład orzekający: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa dotycząca nakazania ponoszenia kosztów przełożenia rurociągu kanalizacyjnego oraz umożliwienia podłączenia budynku do kanalizacji gminnej należy do właściwości sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania sprawy dotyczącej nakazania ponoszenia kosztów przełożenia rurociągu kanalizacyjnego oraz umożliwienia podłączenia budynku do kanalizacji gminnej, ponieważ takie żądania nie mieszczą się w zakresie kognicji sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i 3 PPSA. W związku z tym skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący domagali się nakazania Urzędowi Gminy M. ponoszenia kosztów przełożenia rurociągu kanalizacyjnego oraz nakazania właścicielce działki umożliwienia podłączenia ich budynku do kanalizacji gminnej. Skarga została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Syg.akt ll SA/Kr 63/04 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F., M. F. i J. F. w przedmiocie nakazania Urzędowi Gminy M. ponoszenia kosztów przełożenia rurociągu kanalizacyjnego przeprowadzonego przez działkę nr[...] na działkę nr [...] oraz w przedmiocie nakazania właścicielce działki nr [...] umożliwienia dokonania podłączenia należącego do skarżących budynku mieszkalnego nr[...]do kanalizacji gminnej znajdującej się na działce nr [...] postanawia skargę odrzucić. W dniu 5 stycznia 2004 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skarga M.F., M.F. i J.F. w przedmiocie nakazania Urzędowi Gminy M. ponoszenia kosztów przełożenia rurociągu kanalizacyjnego przeprowadzonego przez działkę nr "1" na działkę nr "2" oraz w przedmiocie nakazania właścicielce działki nr "1" umożliwienia dokonania podłączenia należącego do skarżących budynku mieszkalnego nr "3" do kanalizacji gminnej znajdującej się na działce nr "1". Skarga powyższa nie dotyczy spraw objętych określonym w art. 3 § 2 i 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) zakresem właściwości sądu administracyjnego i z tego powodu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy stanowiącego, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Od niniejszego postanowienia przysługuje stronom na podstawie art. 173 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronom odpisu postanowienia z uzasadnieniem za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło