II SA/Kr 630/11
WyrokWSA w Krakowie2011-06-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Mariusz Kotulski, Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wznowienia postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo odmówiło wznowienia postępowania. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w trybie art. 145 § 1 pkt 4 KPA, gdyż strona skarżąca nie wykazała, że dowody, na które się powołała, mogły mieć wpływ na wynik postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 26 stycznia 2011 r. odmawiającą wznowienia postępowania. Strona skarżąca domagała się wznowienia postępowania, powołując się na nowe dowody, które miałyby wpływ na wynik sprawy. Sąd oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędziowie: WSA Mariusz Kotulski NSA Jan Zimmermann Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi A. Spółki z o.o. z/s w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło