II SA/Kr 631/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie uiścił należnej opłaty. Brak uiszczenia wpisu stanowi naruszenie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Strona A.S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi, w związku z czym Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał go do uiszczenia kwoty 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane osobiście przez skarżącego, jednak wpis nie został uiszczony ani w zakreślonym terminie, ani do dnia wydania postanowienia. Skarżący nie złożył również wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 29 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: skargę odrzucić W dniu .......2008 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją znak [....] utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [....] ustalającą warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pod nazwą: "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego, z wbudowanym garażem dwustanowiskowym, dwoma miejscami postojowymi na terenie działki nr ....., dodatkowo z infrastrukturą techniczną na działkach nr nr .....oraz wjazdem bramowym z działki drogowej nr ... przy ul. .......w K". Decyzję tą doręczono A.S. ........2008 r. i dnia ........2008 r. strona ta złożyła od tej decyzji skargę Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, domagając się uchylenia ww. decyzji organu odwoławczego i poprzedzającej ją decyzji organu l-instancji. Ponieważ skarżący A.S. nie uiścił wpisu od ww. skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżącego o uiszczenie wpisu w wysokości 500 zł od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to z dnia ......2008 r. zostało odebrane przez skarżącego osobiście w dniu .....lipca 2008 r. Z zapisku urzędowego sporządzonego w tutejszym Sądzie z dnia ........2008 r. wynika, że skarżący wpisu nie uiścił. Wpisu nie uiszczono również na dzień 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a.", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Art. 230 § 2 P.p.s.a. wprost stanowi, iż pismem wszczynającym postępowanie jest -między innymi - skarga. Jak wynika z powołanego art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd ma obowiązek pobrania należnej opłaty sądowej (obejmującej również wpis), ponieważ bez uiszczenia takiej opłaty nie ma podstaw prawnych do podjęcia czynności wynikających z wniesionego pisma (skargi). Sygn. akt II SA/Kr 631/08 W niniejszej sprawie skarżący A.S. został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 500 złotych w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Takie postępowanie w przypadku wniesienia skargi bez uiszczenia wpisu wynika zarówno z treści art. 220 § 1 P.p.s.a., jak i § 32 § 1 i 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 18 września 2003 r. Regulamin wewnętrznego urzędowania wojewódzkich sądów administracyjnych (Dz. U. z 2003r. Nr 169, póz. 1649) - który to przepis wprost nakazuje wezwanie skarżącego do uiszczenia wpisu w przypadku braku jego uiszczenia wraz z wniesieniem skargi. Nie ulega przy tym najmniejszej wątpliwości, że skarżący A.S. nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie 7 dni. W dniu ..... lipca 2008 r. wezwanie o uiszczenie wpisu zostało doręczone skarżącemu osobiście . Okoliczność ta wynika z informacji znajdującej się na dowodzie doręczenia ww. wezwania. Tym samym już od dnia .....lipca 2008 r. zaczął biec 7-dniowy termin dla skarżącego do uiszczenia wpisu. Porównanie daty doręczenia tego wezwania do uiszczenia wpisu (w dniu .... lipca 2008 r.), z datą stwierdzającą fakt nie uiszczenia tego wpisu (z dnia ..... października 2008 r. - adnotacja z kasy Sądu) prowadzi do uzasadnionego wniosku o nie wykonaniu wezwania Sądu. Skarżący nie złożył również wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę A.S. na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony wpis od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło