II SA/Kr 631/10

Kraków, dnia 25 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 8 lutego 2010 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postępowania postanawia skargę odrzucić J.N., złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2010 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postępowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2010 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193). Na powyższe zarządzenie skarżący wniósł zażalenie, zaskarżając je w całości i zarzucając mu naruszenie § 2 pkt 1 i 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2010 r. sygn. akt I OZ 956/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie wskazując, że w przedmiotowej sprawie prawidłowo wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu w kwocie 200 złotych. Zgodnie z § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi wpis stały w sprawach skarg dotyczących postanowienia lub decyzji wydanych w trybie wznowienia postępowania administracyjnego, stwierdzenia nieważności, uchylenia lub zmiany albo wygaśnięcia aktu, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. W związku z powyższym, skarżący zarządzeniem z dnia 28 grudnia 2010 r. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 października 2010 r. wzywającego do uiszczenia wpisu od skargi. Skarżący, pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki, nie odebrał przedmiotowego wezwania. W związku z powyższym stwierdzić należy, że doręczenie przesyłki nastąpiło w trybie tzw. doręczenia zastępczego wynikającego z art. 73 p.p.s.a., w dniu 27 stycznia 2011 r. Wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem dla skarżącego w dniu 4 lutego 2011 r. Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi z kolei, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Tym samym skarga do sądu administracyjnego do której nie został uiszczony wpis (skarga nieopłacona) podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe, sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.