II SA/Kr 631/17

PostanowienieWSA w Krakowie2017-07-12

Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo uzupełnienia innych braków formalnych skargi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uregulowany. Niewykonanie tego obowiązku, nawet przy jednoczesnym uzupełnieniu innych braków formalnych, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Wojewody dotyczącą pozwolenia na budowę. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym złożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie i nadesłania odpisów skargi. Strona uzupełniła większość braków, ale nie uiściła wpisu sądowego. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "O." sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 marca 2017 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o zmianie decyzji w sprawie pozwolenia na budowę i zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego postanawia odrzucić skargę "O." sp. z o.o. z siedzibą w [...] wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia 10 marca 2017 r. (znak: [...]) w przedmiocie odmowy wydania decyzji o zmianie decyzji w sprawie pozwolenia na budowę i zatwierdzenia zamiennego projektu budowlanego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 maja 2017 r. pismem z dnia 31 maja 2017 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, w wykonaniu zarządzenia Starszego Referendarza Sądowego pismem z dnia 31 maja 2017 r. wezwano stronę skarżącą do złożenia dokumentu lub jego uwierzytelnionego odpisu wskazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej, nadesłania 14 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz podania adresu/siedziby strony skarżącej, z zastrzeżeniem, że w przypadku nieusunięcia wskazanych braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skarga zostanie odrzucona, stosowanie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. – dalej: p.p.s.a.). Wezwania zawierały prawidłowe pouczenia o skutkach niezłożenia opłaty i nieuzupełnienia braków skargi w terminie. Opisane powyżej zarządzenia, zostały skutecznie doręczone w dniu 14 czerwca 2017 r. W dniu 20 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego) strona skarżąca uzupełniła ww. braki formalne skargi, tj. przedłożyła elektroniczny wydruk z Krajowego Rejestru Sądowego, wskazała swój adres/siedzibę oraz złożyła 14 egzemplarzy odpisów skargi własnoręcznie podpisanych przez osobę upoważnioną do jej reprezentowania. Niemniej jednak pomimo upływu zakreślonego terminu, strona skarżąca nie uiściła należnego od wniesionej skargi wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Strona skarżąca wnosząc do sądu skargę, wpisu nie uiściła, a brak ten nie został usunięty także na skutek doręczonego jej odpisu zarządzenia z dnia 24 maja 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło