II SA/Kr 634/05
PostanowienieWSA w Krakowie2008-07-29
Skład orzekający: WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie skargi na decyzję o ustaleniu warunków zabudowy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Wcześniejsze zawieszenie nastąpiło na mocy postanowienia z dnia 13 sierpnia 2007 r., a obecne postanowienie o podjęciu postępowania zostało wydane po ustaniu tej przyczyny.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego. Postępowanie to zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 13 sierpnia 2007 r. na skutek skargi E.R. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym z urzędu w przedmiocie podjęcia zawieszonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 13 sierpnia 2007 r. postępowania sądowego ze skargi E.R. i K.R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło