II SA/Kr 636/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lipca 2013 r. sprawy ze skargi [...] spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 lutego 2013 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 27 marca 2013 r. (data stempla pocztowego A. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [...] z dnia 15 lutego 2013 r. znak: [...] . Na podstawie akt administracyjnych ustalono, że 22 marca 2013 r. (data stempla pocztowego - k. [...] akt adm.) został złożony wniosek A. sp. z o.o. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności ww. decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 15 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. póz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie "ppsa", w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. Natomiast art. 124 § 1 pkt 6 stanowi, że w sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56 ppsa. Z przedstawionych wyżej okoliczności wynika, że przed wniesieniem skargi na decyzję WINB w K. z dnia [...] lutego 2013 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w celu stwierdzenia nieważności tej decyzji. W związku z powyższym należało orzec jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 w związku z art. 56 i art. 131 ppsa.