II SA/Kr 638/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 czerwca 2006 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 kwietnia 2006 r., znak: [...] w sprawie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie W skardze z dnia [...] 2006 r. S.K. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 kwietnia 2006 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Burmistrza z dnia [...] 2006 r. ustalającej warunki zabudowy. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o umorzenie postępowania, podnosząc, iż uwzględniło w całości skargę i uchyliło zaskarżone postanowienie w dniu [...] 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1270) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowieniem z dnia [...] 2006 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło w całości żądanie skarżącego i orzekło o uchyleniu zaskarżonego postanowienia z dnia 24 kwietnia 2006 r. Uchylenie zaskarżonego w skardze aktu czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji art.161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi.