II SA/Kr 639/13
WyrokWSA w Krakowie2013-08-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu urządzenia reklamowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Gminy S. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu urządzenia reklamowego. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Wojewody za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów.Stan faktyczny
Gmina S. złożyła skargę na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu urządzenia reklamowego. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi Gminy S. . na decyzję Wojewody z dnia 28 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru montażu urządzenia reklamowego skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło