II SA/Kr 64/14

WyrokWSA w Krakowie2014-03-07

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla, WSA Krystyna Daniel (spr.), WSA Iwona Niżnik-Dobosz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy powinna zostać oddalona?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał zaskarżoną decyzję za prawidłową lub nie dopatrzył się w niej wad uzasadniających jej uchylenie lub stwierdzenie nieważności. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja SKO została wydana w dniu 14 lipca 2006 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Iwona Niżnik-Dobosz Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 marca 2014 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 lipca 2006 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy skargę oddala

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło