II SA/Kr 642/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. G. – C. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi A. G. – C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. W niniejszej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w dniu 18 kwietnia 2011r. ogłosił wyrok oddalający skargę A. G. – C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2010 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Z pisma A. G.-C. wynika wniosek o doręczenie mu wyroku wraz z uzasadnieniem. Ponieważ w przedmiotowej sprawie nie sporządzano uzasadnienia wyroku z urzędu pismo to należy potraktować jako wniosek o sporządzenie przez Sąd uzasadnienia do wyroku z 18.04.2011r. Termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku upłynął jednak z dniem 26 kwietnia 2011r. (25 kwietnia 2011r. był dniem wolnym od pracy). Tymczasem skarżący złożył stosowny wniosek w dniu 16 maja 2011r. (data stempla pocztowego na kopercie), a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, iż skarżący nie był obecny podczas rozprawy przeprowadzonej w dniu 18 kwietnia 2011r., jednakże o sposobie i terminie złożenia wniosku o uzasadnienie skarżący pouczony został w treści zawiadomienia o terminie rozprawy wyznaczonej na dzień 7 grudnia 2010r., doręczonego mu w dniu 28 września 2010r. (k. 67). W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 141 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.