II SA/Kr 642/25

PostanowienieWSA w Krakowie2025-07-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci podania numerów PESEL skarżących, mimo uiszczenia wpisu od skargi w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący uzupełnili braki formalne (numery PESEL) po terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Pomimo uiszczenia wpisu od skargi w terminie, nieuzupełnienie pozostałych braków formalnych w zakreślonym terminie jest podstawą do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Skarga posiadała braki formalne w postaci niepodania numerów PESEL skarżących oraz nieuiszczenia wpisu od skargi. Wezwani do uzupełnienia braków, skarżący uiścili wpis w terminie, jednakże uzupełnili brakujące numery PESEL po upływie wyznaczonego terminu. W związku z tym Sąd przystąpił do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącym solidarnie 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 14 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. B., J. B., K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 17 marca 2025 r., znak SKO.OŚ/4170/35/2025 w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia zamiaru usunięcia drzewa postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącym I. B., J. B., K. B. solidarnie 200 (dwieście) zł z tytułu uiszczonego wpisu od skargi. Skarga nie została opłacona (nie uiszczono wpisu od skargi) oraz zawierała inne braki formalne. Wobec powyższego, w wykonaniu zarządzenia referendarza sądowego k. 12, wezwaniami z 11 czerwca 2025 r. wszyscy skarżący zostali wezwani do usunięcia braków formalnych skargi – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez: podanie brakujących numerów PESEL. Także 11 czerwca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 10 czerwca 2025 r. k. 13, skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi - w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone wszystkim skarżącym 18 czerwca 2025 r. – dowody doręczenia wezwań w aktach k. 26-28. Dnia 23 czerwca 2025 r., a zatem w terminie - skarżący uiścili kwotę 200 zł – potwierdzenie z kasy Sądu k. 29 - tytułem wpisu od wniesionej wspólnie skargi. Pismem z daty 25 czerwca 2025 r., k. 31, nadanym Pocztą dnia 27 czerwca 2025 r., koperta k. 33 - a zatem po terminie - skarżący uzupełnili brakujące numery PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024r., poz. 935), dalej "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z powyższego przepisu wynika jednoznacznie, że aby można było nadać skardze dalszy bieg, wszystkie jej braki winny być uzupełnione w wyznaczonym terminie. Jak przedstawiono wyżej – w niniejszej sprawie - wpis od skargi wniesionej wspólnie przez skarżących - został uiszczony w terminie – informacja z kasy Sądu k. 29. Natomiast termin do podania brakujących numerów PESEL skarżących upłynął dla wszystkich skarżących 25 czerwca 2025 r. (środa). Tymczasem pismo z daty 25 czerwca 2025 r., k. 31, którym skarżący uzupełnili brakujące numery PESEL, zostało nadane Pocztą dnia 27 czerwca 2025 r., koperta k. 33, a zatem dwa dni po terminie. Zatem żaden ze skarżących nie uzupełnił w terminie wszystkich braków skargi. Wobec powyższego skarga wszystkich skarżących podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. Zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Na podstawie tego przepisu – wobec odrzucenia skargi – Sąd postanowił zwrócić solidarnie skarżącym 200 (dwieście) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi, orzekając jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło