II SA/Kr 644/10

Kraków, dnia 14 września 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 14 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 26 stycznia 2010r., znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę. W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 i 24 maja 2010r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 6 odpisów skargi, oraz uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 14 czerwca 2010r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie, ani też nie uzupełnił wymaganych odpisów skargi. Sąd zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu należało w oparciu o przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić skargę. Skarga zawierała braki w zakresie wymaganych odpisów skargi i ich nieusunięcie w niniejszej sprawie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu, co również prowadzi do odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.