II SA/Kr 646/15

II SA/ Kr 646/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 marca 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat Z. M. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi M. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławcze w [...] z dnia 7 kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy sprostowania decyzji p o s t a n a w i a przyznać adwokat Z. M. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. U. – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej II SA/ Kr 646/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 7 sierpnia 2015 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącej M. B. prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Pismem z dnia 19 sierpnia 2015 r., dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej K. wyznaczył dla skarżącej pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat Z. M.. W dniu 3 grudnia 2015 r. do WSA w Krakowie wpłynęło pismo pełnomocnika substytucyjnego adwokata S. W., działającego z upoważnienia pełnomocnika z urzędu, w którym informuje on o sporządzeniu opinii o brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 22 października 2015 r. Do opinii został dołączony wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz wyznaczonego pełnomocnika - adwokat Z. M. wraz z oświadczeniem, iż koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części. W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2013 r. poz.461.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.