II SA/Kr 646/24

WyrokWSA w Krakowie2024-06-05

Skład orzekający: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie odmawiające wznowienia postępowania administracyjnego zostało wydane prawidłowo?
Ratio decidendi
Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd uznał postanowienie odmawiające wznowienia postępowania za zgodne z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście uniemożliwia dokładne określenie podstawy prawnej rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 marca 2024 r., znak SKO.GN/4160/12/2024, w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie WSA Magda Froncisz WSA Piotr Fronc (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi T. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 8 marca 2024r. znak SKO.GN/4160/12/2024 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło