II SA/Kr 647/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-09-30
Skład orzekający: Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego ze współskarżących, który nie uiścił wymaganego wpisu sądowego i nie uzyskał zwolnienia od jego ponoszenia, podlega odrzuceniu, mimo że drugi ze współskarżących został zwolniony z obowiązku uiszczenia wpisu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez współskarżącego, który nie uiścił należnego wpisu sądowego i nie uzyskał zwolnienia od jego ponoszenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, nawet jeśli drugi ze współskarżących został zwolniony z tego obowiązku. Zwolnienie z kosztów sądowych ma charakter indywidualny i nie rozciąga się automatycznie na innych uczestników postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. W. i S. W. wnieśli skargę na postanowienie Wojewody uchylające postanowienie Starosty odmawiające wydania kserokopii dokumentów. Skarżący nie uiścili wpisu sądowego. Sąd wezwał ich do jego uiszczenia, a następnie do złożenia wniosku o prawo pomocy. J. W. złożył wniosek i został zwolniony z kosztów. S. W. nie podpisała wniosku o prawo pomocy, w związku z czym jej wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie S. W. została wezwana do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę S. W. odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. i S. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 lutego 2011 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania kopii dokumentów postanawia: skargę S. W. odrzucić.
Pismem z dnia 20 marca 2011 r. S. W. i J. W., wnieśli skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia 21 lutego 2011 r. znak [...] uchylające postanowienie Starosty [...] z dnia 10 stycznia 2011 r. odmawiające wydania kserokopii dokumentów i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji.
Na to postanowienie skargę wnieśli skarżący, nie uiszczając od niej wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł, po czym skarżący złożyli wniosek o przyznanie im prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Odpowiedni formularz podpisał J. W., natomiast nie podpisała S. W.. Skarżąca S. W. została wezwana do podpisania wniosku o przyznanie prawa pomocy pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznawania. Mimo tego pouczenia skarżąca nie podpisała wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W związku z powyższym referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie zarządzeniem z dnia 27 maja 2011 r. pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata S. W. bez rozpoznania.
Następnie zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2011 r. skarżąca S. W. została wezwana - w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia jej skargi.
Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 7 lipca 2011 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 14 lipca 2011 r.
Skoro pomimo wezwania wpis do dnia 30 września 2011 r. nie został uiszczony, skarga skarżącej podlega odrzuceniu.
Jednocześnie Sąd z urzędu informuje skarżącą, że jej mąż J. W. został zwolniony z obowiązku uiszczania wpisu sądowego i skardze J. W. został nadany dalszy bieg w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zwolnienie z obowiązku uiszczania wpisu sądowego (przyznanie prawa pomocy) zawsze ma jednak charakter indywidualny i adresowane jest jedynie do danej, konkretnej osoby.
Stąd z obowiązku uiszczania wpisu sądowego może być zwolniony np. jeden małżonek a drugi małżonek już nie. Taka sytuacja ma miejsce w tej sprawie, w której zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sądowych otrzymał J. W., a S. W. nie podpisała wniosku o przyznanie również i jej prawa pomocy.
Nie będąc zaś zwolnioną z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, Sąd miał obowiązek wobec skarżącej S. W. zażądać uiszczenia tego wpisu, a w razie braku jego uiszczenia – skargę tej tylko skarżącej odrzucić.
W związku z powyższym skargę S. W. należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło