Legal AIII SA/Kr 649/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.), Sędzia NSA Anna Szkodzińska, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia sądu administracyjnego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy, jeśli wniosek o wyłączenie złożył inny sędzia tego samego sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił żądanie wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Żądanie to zostało złożone przez innego sędziego tego samego sądu. Sąd uznał, że nie zachodzą przesłanki do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sędzia Jacek Bursa złożył żądanie o wyłączenie od orzekania w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy. Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez grupę osób na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 9 marca 2017 r. Sąd rozpoznał żądanie wyłączenia na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono żądanie Jacka Bursy sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 23 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia NSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym żądania Jacka Bursy sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o wyłączenie w sprawie ze skargi B. W. J. W., J. N., A. H., R. M., M. C., J. H., J. S., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9 marca 2017 r.; znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia oddalić żądanie Jacka Bursy sędziego WSA w Krakowie wyłączenia od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło