II SA/Kr 65/10

Kraków, dnia 27 października 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 27 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. , T.M. i S.P. na decyzję Wojewody z dnia 23 października 2009 r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia 30 sierpnia 2010 r., skarżący Z.K. , T.M. i S.P., zwrócili się o umorzenie postępowania w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2009r. znak: [...] w przedmiocie "zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia [...] września 2010 r. skarżący zostali wezwani do sprecyzowania, czy ich pismo z dnia 30 sierpnia 2010 r. stanowi wniosek o cofnięcie skargi, o jakim mowa w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia pisma bez dalszego biegu. Pismem z dnia 23 września 2010 r. skarżący sprecyzowali, że cofają skargę w przedmiotowej sprawie. W świetle art. 60 wskazanej powyżej ustawy skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zdaniem sądu skarżący dokonali skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tego cofnięcia za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.