II SA/Kr 650/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K. i B.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 marca 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia I. skargę odrzucić II. zwrócić skarżącym wpis sądowy w wysokość] 100 zł (sto złotych). W dniu 4 maja 2004 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga B.K. i Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 24 marca 2004 r., sygn. akt: [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy G. z dnia [...] września 2003 r., znak: [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na instalacji na istniejącej wieży [...] w G, działka nr "1", stacji bazowej [...], składającej się z anten wraz z zasilaniem energetycznym. Skarga niniejsza podlega odrzuceniu z przyczyn określonych w art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Pismem z dnia 15 czerwca 2004 r. bowiem skarżąca B.K. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie o uiszczenie wpisu sądowego należnego od skargi na powyższe postanowienie w kwocie 100 zł w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Następnie pismem z dnia 12 października 2004 r. wezwano drugą ze skarżących Z.K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skarżącym prawidłowo doręczone odpowiednio - w dniu 23 czerwca 2004 r. i 18 października 2004 r., zgodnie z przepisami o doręczeniach ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270). Wpłaty wpisu sądowego w kwocie 100 zł na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie obydwie skarżące dokonały dopiero w dniu 26 października 2004 r., a więc po upływie wyznaczonego terminu. Z uwagi na powyższe oraz brak wniosku skarżących o przywrócenie terminu zaistniały podstawy do odrzucenia skargi, zgodnie z brzmieniem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270) stanowiącego, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis (a więc także w sytuacji, gdy wpis zostanie uiszczony po terminie) - podlega odrzuceniu przez sąd. Działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, orzeczono o zwrocie skarżącym całego uiszczonego wpisu sądowego w wysokości 100 (sto złotych), albowiem w rozpatrywanej sprawie ich skargę odrzucono, a przepisy o wysłaniu odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono nie mają w przedmiotowej sprawie zastosowania, gdyż obowiązuje pośredni tryb wnoszenia skargi, a zatem nie nastąpiło wysłanie jej odpisu. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji.