II SA/Kr 651/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 5 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu M.B. od postanowienia referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2016 r. w sprawie ze skargi M.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 17 marca 2016 r., znak [...] w przedmiocie przedłużenia decyzji o zobowiązaniu do uiszczania opłat za opróżnianie bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu referendarza Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 22 lipca 2016 r. sygn. II SA/Kr 651/16 w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanych słów "w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji", wpisać słowa: "w przedmiocie przedłużenia decyzji o zobowiązaniu do uiszczania opłat za opróżnianie bezodpływowego zbiornika na nieczystości ciekłe ". W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z z 2016 r. poz. poz. 718) – dalej w skrócie p.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Możliwe jest więc również sprostowanie oczywistej omyłki zawartej w postanowieniu. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie w postanowieniu z dnia 22 lipca 2016 r. sygn. II SA/Kr 651/16 na skutek oczywistej omyłki wpisał nieprawidłowo przedmiot sprawy (zaskarżoną decyzję) jednocześnie prawidłowo poddając nazwę organu który ja wydał, numer decyzji i datę jej wydania Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.