Legal AIII SA/Kr 652/11
WyrokWSA w Krakowie2012-01-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja, Sędzia WSA Krystyna Daniel, Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ (Wojewoda) prawidłowo odmówił uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Oznacza to, że organ właściwie ocenił przesłanki wznowienia postępowania i nie znalazł podstaw do zmiany pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S.S. i A.S.A. na decyzję Wojewody z dnia 29 września 2000 r., nr [...], w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania. Strony wniosły o uchylenie decyzji w wyniku wznowionego postępowania.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi S.S. i A.S.A. na decyzję Wojewody z dnia 29 września 2000 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji po wznowieniu postępowania skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło