Legal AIII SA/Kr 653/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-07-28
Skład orzekający: Anna Szkodzińska, Barbara Pasternak, Mariusz Kotulski, A.N.
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, uznając, że zachodzą uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności. Wyłączenie sędziego jest konieczne dla zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i ochrony praw stron.Stan faktyczny
Sędzia NSA A.N. orzekający w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygn. II SA/Kr 653/09. Sprawa dotyczyła skargi A.F. na czynności Wojewody. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono Sędziego NSA A.N. orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie od orzekania w niniejszej sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie: Sędzia NSA Barbara Pasternak Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Sędziego NSA orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie A.N. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. IISA/Kr 653/09 w sprawie ze skargi A.F. na czynności Wojewody [....] postanawia : wyłączyć Sędziego NSA A.N. orzekającego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie od orzekania w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło