II SA/Kr 655/11

Dnia 14 lipca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.M. i J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 5 czerwca 2000 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. zawiesić postępowanie sądowe, 2. podjąć postępowanie sądowe z udziałem następców prawnych uczestniczki E.H. – B.S. oraz uczestnika .W.-W. – T.K. , M.W.-W. , J.W.-W. , B.S. , S.W. Korespondencja skierowana do uczestników postępowania E.H. i J.W.-W. została zwrócona przez Pocztę z relacją "adresat zmarł". Zgodnie z treścią art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) w razie śmierci strony lub jej przedstawiciela ustawowego, utraty przez nich zdolności procesowej, utraty przez stronę zdolności sądowej lub utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela, sąd zawiesza postępowanie z urzędu. Sąd jest zatem zobligowany do zawieszenia postępowania z powodów związanych z sytuacją czasowo uniemożliwiającą prawidłowe prowadzenie postępowania dotyczącą stron (lub uczestników postępowania - art. 33 w zw. z art. 12 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). W niniejszej sprawie została spełniona przesłanka obligatoryjnego zawieszenia postępowania sądowego w postaci śmierci uczestników postępowania. W orzecznictwie sądowym zwrócono uwagę, że śmierć uczestnika postępowania, do którego poprzez art. 12 powołanej ustawy ma zastosowanie art. 124 § 1 pkt 1 cyt. ustawy, obliguje sąd z urzędu do zawieszenia postępowania z chwilą uzyskania informacji o tym zdarzeniu (postanowienie NSA z dnia 18 stycznia 2005 r., OSK 757/04, niepubl.). Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Na podstawie akt postępowania w sprawie II SA/Kr 1981/01 z urzędu ustalono następców prawnych zmarłych uczestników, a są to: po E.H.-B.S. , a po J.W.W. – T.K. , M.W.-W. , J.W-W. , B.S. , S.W. Ustalenie powyższe powoduje, iż ustała jednocześnie przyczyna zawieszenia postępowania, które będzie toczyło się nadal z udziałem powyżej wymienionych uczestników.