II SA/Kr 657/17
PostanowienieWSA w Krakowie2017-10-06
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji administracyjnej, ponowiony bez przedstawienia nowych argumentów, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, uznając ponowiony wniosek za bezzasadny. Brak nowych argumentów uzasadniających wstrzymanie, w kontekście wcześniejszej odmowy sądu, przesądził o negatywnym rozstrzygnięciu.Stan faktyczny
Skarżący, spółka z o.o. sp.k., złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie nakładającą obowiązek doprowadzenia terenu działki do stanu zgodnego z prawem. Wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Sąd pierwotnie odmówił wstrzymania wykonania decyzji. Następnie skarżący ponowił wniosek o wstrzymanie, nie przedstawiając nowych argumentów.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 6 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 6 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...] Spółka z.o.o. Sp.k. w W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku doprowadzenia terenu działki do stanu zgodnego z prawem postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji
Postanowieniem z dnia 26 września 2017 r. tutejszy sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji rozpoznając żądanie zamieszczone w tym przedmiocie w skardze. Pismem z dnia 25 września 1017 r. skarżący ponowił wniosek o wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Pismo to wpłynęło do sadu 10 października 2017 r. Żadne nowe argumenty, na poparcie żądania w piśmie tym nie zostały zaprezentowane. W ocenie sądu i z powołaniem się na argumentację zawartą w postanowieniu z dnia 26 września 2017 r., żądanie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji jest bezzasadne.
Z uwagi na powyższe orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło