II SA/Kr 659/06

PostanowienieWSA w Krakowie2006-10-27

Skład orzekający: Grażyna Firek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych (uiszczenia wpisu sądowego i wykazania uprawnień pełnomocnika) w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak uiszczenie należnego wpisu sądowego oraz wykazanie uprawnień pełnomocnika zgodnie z wymogami ustawy.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, Zgromadzenie Sióstr w K., złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2006 r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł oraz do wykazania uprawnień pełnomocnika R. B. w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/Kr 659/06 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2006 r. Wojewódzki -Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Grażyna Firek po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zgromadzenia Sióstr w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2006 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia odrzucić skargę. II SA/Kr 659/06 UZASADNIENIE Strona skarżąca została wezwana o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500,00 zł należnego od złożonej skargi oraz o wykazanie uprawnień pełnomocnika R. B. zgodnych z wymogami art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U.Nr 153 poz. 1270 ze zm./ Wezwanie to doręczone stronie skarżącej w dniu 5 czerwca 2006 r. zawierało pouczenie, że skarga będzie podlegać odrzuceniu, jeżeli należy wpis nie zostanie uiszczony oraz pełnomocnictwo nie zostanie doręczone w terminie tygodniowym od daty doręczenia tego wezwania. Braki skargi nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie. Dlatego też , na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 3 cyt. wyżej ustawy oraz przepisu art.220 § 3 tej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. ,

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło