II SA/Kr 66/10

II SA/ Kr 66/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K., o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a oddalić wniosek M.K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu II SA/ Kr 66/10 P O S T A N O W I E N I E Dnia 14 maja 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w osobie Referendarza Sądowego Renaty Ranickiej po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A.S.-S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 10 grudnia 2009 r. Nr [...] w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy o odmowie stwierdzenia nieważności decyzji p o s t a n a w i a oddalić wniosek A.S.-S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu II SA/ Kr 66/10 UZASADNIENIE W piśmie z dnia 24 kwietnia 2010 r. M.K. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił dopuszczenia M.K. do udziału w toczącym się postępowaniu ze skargi C.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] , w charakterze uczestnika postępowania. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż M.K. nie wylegitymowała się interesem prawnym, na który rzutowałby wynik toczącego się postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe a także treść art. 243 § 1 w związku z art. 12 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z którego brzmienia wynika, iż prawo pomocy może być przyznanie wyłącznie stronie lub uczestnikowi postępowania, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ). UZASADNIENIE W piśmie z dnia 24 kwietnia 2010 r. A.S.-S. zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił dopuszczenia A.S.-S. do udziału w toczącym się postępowaniu ze skargi C.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] , w charakterze uczestnika postępowania. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż A.S.-S. nie wylegitymowała się interesem prawnym, na który rzutowałby wynik toczącego się postępowania. Biorąc pod uwagę powyższe a także treść art. 243 § 1 w związku z art. 12 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z którego brzmienia wynika, iż prawo pomocy może być przyznanie wyłącznie stronie lub uczestnikowi postępowania, Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ).