II SA/Kr 661/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ŁN. , Z.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 8 marca 2012 r. ,znak [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę Ł.N. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 30 kwietnia 2012 r. skarżący zostali wezwani, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zostali również wezwani w zakreślonym wyżej terminie, do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie sześciu odpisów skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącym 7 maja 2012 r. W dniu 10 maja 2012r. skarżący wnieśli do Sądu wspólne pismo w którym wskazali, że podtrzymują skargę. Jednocześnie przedłożyli żądane odpisy skargi oraz dowód uiszczenia wpisu przez Z.K. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) dalej p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku (§ 2). W niniejszej sprawie każde ze skarżących było więc zobowiązane do uiszczenia wpisu w pełnej wysokości, stąd wniesienie wpisu przez Z.K. nie zwalniało z tego obowiązku Ł .N. . Jednocześnie Sąd pragnie wyjaśnić, że niezależnie od odrzucenia skargi Ł.N. , skarga Z.K. jako skutecznie wniesiona zostanie rozpatrzona. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., należało orzec jak w postanowieniu.