II SA/Kr 663/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie WSA Krystyna Daniel WSA Barbara Pasternak / spr. / Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2008 r. sprawy ze skargi E. S. i A. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania robót budowlanych postanawia umorzyć postępowanie sądowe Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 ze zm.), w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast przepis art. 54 § 3 ppsa stanowi, że organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Postanowieniem z dnia [...] znak [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K., na podstawie art. 54 § 3 ppsa, uchylił w całości swoje postanowienie z dnia [...] znak [...] zaskarżone w niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie i orzekł odmiennie. Skarżący A. S. na rozprawie w dniu [...] lutego 2008 r. oświadczył, że cofa skargę, gdyż jest ona już nieaktualna. Sąd uznał cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za skuteczne. Nadto postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe z uwagi na wydane na podstawie art. 54 § 3 ppsa przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanowienie Z tych względów, na podstawie powyższych przepisów, oraz art. 161 § l pkt. li pkt. 3 ustawy ppsa orzeczono jak w sentencji.