II SA/Kr 665/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Nawara - Dubiel po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2016 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanawia: odrzucić skargę. M. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2016 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji tego samego organu z dnia 7 marca 2011 r., znak [...]. Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. poz. 718) - dalej określanej jako p.p.s.a. - skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Zaskarżona decyzja została wydana w I instancji i przysługuje od niej środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, o czym skarżąca została pouczona. Dopiero po wyczerpaniu tego trybu istniałaby możliwość wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w drugiej instancji przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Biorąc pod uwagę powyższe należało uznać, że skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. w zw. z art. 52 § 1 i § 2 p.p.s.a.