II SA/Kr 665/23

Dnia 8 grudnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2023 roku sprawy ze sprzeciwu W. S., T. S., P. P., P. P. i J. I. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 24 marca 2023 r., znak: SKO.ZP/415/13/2023 w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: sprostować postanowienie z dnia 23 października 2023 r. w ten sposób, że w miejsce słów "skargę odrzucić" wpisać słowa "sprzeciw odrzucić". Zgodnie z art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W postanowieniu z dnia 23 października 2023 r. omyłkowo wpisano, że "odrzucono skargę", podczas gdy faktycznie sprawa została wywołana, nie wniesioną skargą, lecz wniesionym sprzeciwem. Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.