II SA/Kr 667/08

PostanowienieWSA w Krakowie2008-09-24

Skład orzekający: Andrzej Niecikowski, Ewa Rynczak, Janusz Kasprzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego w sprawie o niewykonanie wyroku sądu administracyjnego jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że jest ono niedopuszczalne ze względu na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie zachodziła.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę w sprawie dotyczącej niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. Sąd rozpoznał sprawę po cofnięciu skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: WSA Ewa Rynczak AWSA Janusz Kasprzycki Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 września 2008 r. sprawy ze skargi W.W. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygnatura akt II SA/Kr 1134/06 przez Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [....] pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd, chyba, że Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jako zmierzające do obejścia prawa lub powodujące utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności (art. 60 p.o.p.s.a.). Taka sytuacja w sprawie nie zachodzi i uznając cofnięcie za dopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło