II SA/Kr 668/07
PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Czeluśniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, takich jak brak pełnomocnictwa procesowego i nieuiszczenie wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ pełnomocnik skarżących nie uzupełnił braków formalnych skargi, tj. nie złożył pełnomocnictwa procesowego ani nie uiścił wpisu sądowego, pomimo prawidłowego wezwania do ich uzupełnienia w wyznaczonym terminie. Odmowa odrzucenia skargi w takiej sytuacji byłaby sprzeczna z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi, jednakże skarżący nie uzupełnili wskazanych braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 grudnia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi H.I. i M.I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia w przedmiocie obowiązku sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego postanawia skargę odrzucić
Pełnomocnik skarżących J.K. została wezwana zarządzeniem z dnia ...... czerwca 2007r. do uzupełnienia braków skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Ponadto zarządzeniem z dnia ....... czerwca 2007r. pełnomocnik skarżących została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w kwocie 500 złotych również w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Obydwa wezwania zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 6 lipca 2007r.
Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie uiścili wpisu ani też nie złożyli pełnomocnictwa i z tego względu skargę odrzucono na podstawie art. 58 § l pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 póz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło