II SA/Kr 67/15

PostanowienieWSA w Krakowie2015-07-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych, które nie zostały usunięte pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych, nie uzupełniła ich w wyznaczonym terminie. Dotyczy to zarówno braku wymaganej liczby egzemplarzy, jak i nieuiszczenia należnej opłaty sądowej.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę kasacyjną od wyroku tego samego sądu z dnia 31 marca 2015 r., który oddalił skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów i uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo awizowania wezwań, nie zostały one odebrane, co skutkowało uznaniem ich za doręczone. Brak reakcji strony na wezwanie spowodował konieczność odrzucenia skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Skargę kasacyjną odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2015r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej [....] w K. reprezentowanej przez radcę prawnego M.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. oddalającego skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku p o s t a n a w i a skargę kasacyjną odrzucić. Wyrokiem z dnia 31 marca 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku. Skarga kasacyjna na powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. została złożona przez radcę prawnego M.K. reprezentującego [....] w K. Z uwagi na braki formalne skargi kasacyjnej pełnomocnik strony skarżącej został wezwany pismami z dnia 1.06.2015r. do ich usunięcia poprzez nadesłanie 7 egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem oraz na podstawie art.220 § 1 i 3 p.p.s.a do uiszczenia wpisu sadowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie to zostało awizowane pełnomocnikowi w dniu 5.06.2014r. Pomimo powtórnego awizowania w dniu 15.06.2015r. przesyłka zawierająca powyższe wezwania nie została odebrana przez adresata. Zatem na podstawie art.73 p.p.s.a. przyjąć należało, że wezwania doręczono w dniu 19.06.2015r. a termin do ich wykonania upłynął bezskutecznie z dniem 26.06.2015r. Ze względu na fakt, iż w zakreślonym przez Sąd terminie nie zostały usunięte braki formalne skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 marca 2015r. oddalającego skargę [....] w K. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. nr [....] z dnia 5 listopada 2014., znak: [....] w przedmiocie usunięcia nieprawidłowości stanu technicznego budynku, to mając na uwadze treść art. 178 w związku z art.49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) oraz na podstawie art.220 § 1 i 3 p.p.s.a. należało ją odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło