II SA/Kr 671/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-11-29
Skład orzekający: Wojciech Jakimowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie z powodu braku możliwości doręczenia zawiadomienia uczestnikowi postępowania z powodu nieznanego adresu zamieszkania?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu uczestnika postępowania nie można nadać sprawie dalszego biegu, zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Sąd stwierdził brak możliwości doręczenia zawiadomienia jednemu z uczestników postępowania z powodu nieznanego adresu zamieszkania oraz zgonu innego uczestnika. Skarżący nie podali aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K., mimo wezwania sądu.Rozstrzygnięcie
Postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K. oraz poinformował, że w przypadku niepodania adresu w ciągu trzech lat postępowanie zostanie umorzone.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 listopada 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.Z. i W.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 marca 2010 r., Nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia zawiesić postępowanie sądowe
Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 15 marca 2010 r., Nr [....] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy.
Na rozprawie w dniu [....] września 2010 r. Sąd stwierdził, iż w aktach sprawy znajdują się dowody doręczenia zawiadomienia o rozprawie dla uczestników postępowania, za wyjątkiem uczestnika S.K. , co do którego relacja poczty na zwrotnym potwierdzeniu odbioru brzmi "adresat wyprowadził się" oraz W.C. , co do której z relacji poczty wynika, iż "adresat zmarł".
Sąd jednocześnie zobowiązał skarżących do podania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K. oraz do podania daty zgonu W.C. w terminie 30 dni pod rygorem zawieszenia postępowania sądowego.
W odpowiedzi na wezwanie sądu skarżący podali, że W.C. zmarła w dniu 3 kwietnia 2000 r., a obecnymi właścicielami działki nr [....] obr. [....] są M.F. , J.M. oraz J.M. Skarżący nie podali jednak aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K. , o co byli wzywani. Sąd zwrócił się do wskazanych przez skarżących osób pismem doręczonym w dniu 12 października 2010 r. o podanie aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K. – informacji takiej jednak nie uzyskał.
W zaistniałej sytuacji postępowanie w sprawie należało zawiesić mając na uwadze treść art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zgodnie z którym Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Postępowanie zostanie podjęte po wskazaniu aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K . W przypadku nie wskazania aktualnego adresu zamieszkania uczestnika S.K. w ciągu trzech lat od daty niniejszego postanowienia postępowanie zostanie umorzone na podstawie art. 130 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło