II SA/Kr 673/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Burmistrza Miasta i Gminy P. w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość postanawia: stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie złożony został wniosek Burmistrza Miasta i Gminy P. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość rzeczową pomiędzy Powiatowym Inspektorem Nadzoru Budowlanego w P. a Burmistrzem Miasta i Gminy w P. w sprawie rozpatrzenia skargi K. K. zamieszkałej [...], w przedmiocie sposobu składowania obornika. Zakres kontroli działalności administracji publicznej i stosowania przez wojewódzkie sądy administracyjne środków wskazanych w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270) określają art. 3 i art. 4 tej ustawy, które stanowią, że sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, jeżeli odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Zgodnie z art. 15 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi do rozstrzygania sporów wskazanych w art. 4 cytowanej ustawy właściwym jest Naczelny Sąd Administracyjny. W związku z powyższym, na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), sąd przekazał wniosek o rozstrzygnięcie sporu o właściwość Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.