II SA/Kr 676/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędzia WSA Waldemar Michaldo Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2013 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków [...] B. K. sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu A. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie 200,00 zł (dwieście złotych). Pismem z dnia 24 kwietnia 2013r. skarżący A. K. prowadzący Przedsiębiorstwo Prywatne "[...]" wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 marca 2013r., znak sprawy [...] o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta z dnia 21 grudnia 2012r. odmawiającej wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia mogącego potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko pn: "Zmiana sposobu użytkowania terenu położonego w K. na działkach nr [...] i [...] jedn. ew. [...] obręb [...]". Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] przekazało skargę A. K. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie (data wpływu 27 maja 2013r.) wraz z odpowiedzią na skargę, w której to Kolegium wniosło o oddalenie skargi skarżącego. Pismem z dnia 13 września 2013r., pełnomocnik skarżącego adwokat K. K. cofnął w imieniu skarżącego A. K. skargę w tej sprawie. Stosownie do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd, o ile nie zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze treść tego przepisu, zważywszy, że cofnięcie przedmiotowej skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych nieważnością na zasadzie art. 161 §1 pkt 1 cyt. ustawy Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Uiszczony wpis w kwocie 200 złotych zwrócono na zasadzie art.232 §1 pkt 1 p.p.s.a., który mówi, iż sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.