II SA/Kr 677/07
PostanowienieWSA w Krakowie2008-02-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swoich uprawnień, a następnie przez stronę skarżącą, która nie uzupełniła tego braku, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarga została wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał swoich uprawnień, a strona skarżąca, wezwana do osobistego podpisania skargi, nie uzupełniła tego braku. Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt. 4 i § 3 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika, a do skargi należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa.Stan faktyczny
Strona skarżąca PUH [...] P. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą ustalenia warunków zabudowy. Skargę wniósł pełnomocnik S. G., który nie wykazał swoich uprawnień. Sąd wezwał pełnomocnika do wykazania uprawnień, a następnie stronę skarżącą do podpisania skargi. Strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 26 lutego 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi PUH [...] P. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie [...] czerwca 2007 r. wniósł PUH [...] P. J. działający przez pełnomocnika S. G. Skarżący zaskarżył decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lipca 2007 r. wezwano S. G. o wykazanie uprawnień do występowania w charakterze pełnomocnika strony skarżącej zgodnie z wymogami art. 35 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone S. G. 6 lipca 2007 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie uprawnienie do działania w imieniu strony skarżącej nie zostało wykazane.
Następnie zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] października 2007 r. wezwano stronę skarżącą pod rygorem odrzucenia skargi do podpisania skargi w terminie siedmiu dni od dnia wezwania. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej [...] listopada 2007 r., niemniej jednak w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt. 4 i § 3 p.p.s.a., skarga powinna być podpisana przez stronę lub jej pełnomocnika. Do skargi należy również dołączyć pełnomocnictwo jeżeli skargę wnosi pełnomocnik, który wcześniej nie złożył pełnomocnictwa. Pełnomocnikiem strony może być w szczególności adwokat lub radca prawny a w przypadku osoby prawnej lub przedsiębiorcy nie posiadającego osobowości prawnej może być również pracownik tej jednostki lub jej organu nadrzędnego (art. 35 § 1 i § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona i podpisana przez S. G., występującego jako pełnomocnika strony skarżącej. S. G. nie dołączył do skargi pełnomocnictwa ani nie
wykazał uprawnienia do występowania w charakterze pełnomocnika w postępowaniu sądowym. Natomiast strona skarżąca wezwana do osobistego podpisania skargi nie uzupełniła tego braku. W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt. 3 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem na posiedzeniu niejawnym skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Sytuacja taka wystąpiła właśnie w rozpatrywanym przypadku.
Mając na uwadze powyższe orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło