Legal AIII SA/Kr 679/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-10-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski, SWSA Krystyna Daniel, SWSA Janusz Kasprzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy, powinien zbadać jego zasadność. W przypadku stwierdzenia okoliczności uzasadniających wyłączenie, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca E. B. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy dotyczącej skargi na uchwałę Rady Gminy Zielonki w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd administracyjny rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 28 października 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Krystyna Daniel SWSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 28 października 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej E. B. o wyłączenie sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy ze skargi E. B. na uchwałę Rady Gminy Zielonki nr XXXI/101/2005 z dnia 18 listopada 2005r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: wyłączyć sędziego NSA Jana Zimmermanna od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło