II SA/Kr 68/04
PostanowienieWSA w Krakowie2004-08-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA, gdy skarżący, pomimo skutecznego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych w postaci uiszczenia wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący J. Ś. i K. Ś. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże skarżący pomimo skutecznego doręczenia wezwań i upływu terminów, nie uiścili należnej opłaty.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Syg.akt ll SA/Kr 68/04 POSTANOWIENIE Dnia 30 sierpnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziają po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ś. i K. Ś. decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2003 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia; Skargę odrzucić
Zgodnie z treścią art. 58 § l pkt. 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) - sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie i pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
W niniejszej sprawie Sąd wezwał skarżących: J.S. pismem z dnia 18.02.2004r., a K.S. pismem z dnia 11.05.2004 r. do uiszczenia wpisu sądowego należnego od skargi w terminie tygodniowym od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skutecznie skarżącym; J.S. w dniu w dniu 25.02. 2004 r., a skarżącemu K.S. w dniu 17. 05. 2004 r. Termin do uiszczenia opłaty upłynął dla skarżącej J.S. z dniem 3.03.2004 r., a dla K.S. z dniem 24.05.2004 r. Skarżący pomimo wezwania opłaty sadowej nie uiścili.
W tej sytuacji Sąd na podstawie wyżej powołanych przepisów prawa - ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło