II SA/Kr 68/22

PostanowienieWSA w Krakowie2022-03-16

Skład orzekający: Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, jednak termin na jego uregulowanie upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Wojewody odmawiające wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, w związku z czym jego pełnomocnik został wezwany do jego uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 16 marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewody z dnia 29 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę. Skarżący W. K., działający przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 29 listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący nie uiścił wpisu od skargi, wobec czego zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 9 lutego 2022 r. działający imieniem skarżącego profesjonalny pełnomocnik został wezwany do uiszczenia – w terminie 7 dni – pod rygorem odrzucenia skargi - należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193). Wezwanie to zostało doręczone profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżącego w dniu 14 lutego 2022 r., co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach k. 33, a zatem termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 21 lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których - mimo wezwania - nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącego w dniu 14 lutego 2022 r. odebrał odpis wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 21 lutego 2022 r. Brak fiskalny skargi nie został uzupełniony. Skoro skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi należało, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło