II SA/Kr 68/26

WyrokWSA w Krakowie2026-03-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel, Sędzia NSA Joanna Tuszyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien uchylić zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu zagospodarowania terenu i zamiennego projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia zamiennego pozwolenia na budowę, po wznowieniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Wojewody Małopolskiego oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji, uznając zasadność wznowienia postępowania. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c PPSA, stwierdzono naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a także naruszenie przepisów prawa materialnego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd zasądził również od Wojewody Małopolskiego solidarnie na rzecz skarżących zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi E. N. i N. N. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 listopada 2025 r. znak WI-I.7840.8.4.2025.SM, która zatwierdziła zamienny projekt zagospodarowania terenu i zamienny projekt architektoniczno-budowlany oraz udzieliła zamiennego pozwolenia na budowę. Po wznowieniu postępowania, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę.
Rozstrzygnięcie
I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego solidarnie na rzecz E. N. i N. N. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Protokolant: starszy referent sądowy Paulina Filipek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. N. i N. N. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 5 listopada 2025 r. znak WI-I.7840.8.4.2025.SM w przedmiocie zatwierdzenia zamiennego projektu zagospodarowania terenu i zamiennego projektu architektoniczno-budowlanego oraz udzielenia zamiennego pozwolenia na budowę – po wznowieniu postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody Małopolskiego solidarnie na rzecz E. N. i N. N. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło