II SA/Kr 681/08
PostanowienieWSA w Krakowie2009-03-25
Skład orzekający: Sędzia NSA Jan Zimmermann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego może zostać uwzględniony, gdy dochody rodziny wnioskodawcy znacznie przewyższają minimalne wynagrodzenie za pracę i nie wykazano uszczerbku koniecznego utrzymania?Ratio decidendi
Wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ wnioskodawca nie wykazał, że poniesienie kosztów postępowania doprowadziłoby do uszczerbku koniecznego utrzymania jego i rodziny. Dochody rodziny znacząco przewyższały minimalne wynagrodzenie, a spłata kredytu świadczyła o zdolnościach płatniczych. Skarga kasacyjna została odrzucona z powodu braku wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, co jest obligatoryjne w przypadku skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
D.J. złożył wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, argumentując trudną sytuacją finansową rodziny. Wniosek ten został oddalony przez referendarza sądowego, a następnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny. Jednocześnie D.J. wniósł skargę kasacyjną, która została odrzucona z powodu braku jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
1. Oddalono wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych. 2. Oddalono wniosek o ustanowienie radcy prawnego. 3. Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Kr 681/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi H.J. , A.J. i D.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: 1. Oddalić wniosek o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, 2. Oddalić wniosek o ustanowienie radcy prawnego. Sygn. akt: II SA/Kr 681/08 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jan Zimmermann (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej D.J. na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2008 r. oddalający skargę H.J. , A.J. i D.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 21 kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2009 r. (II SA/Kr 681/08) Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie oddalił wnioski D.J. o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych i o ustanowienie radcy prawnego.
W dniu [...] marca 2009 r. D.J. skierował w stosunku do w/w postanowienia sprzeciw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Napisał on, że zamierza wnieść skargę kasacyjną, przy wnoszeniu której obowiązuje przymus adwokacki i nie stać go na opłacenie adwokata. Napisał on, że jego rodzina składa się z 4 osób, a po odliczeniu kosztów utrzymania mieszkania i zobowiązań finansowych pozostaje na jej utrzymanie po 337,50 zł. miesięcznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
We wniosku o przyznanie prawa pomocy z dnia [...] stycznia 2009 r. D. J. wskazał, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania i wnosi o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Podał on, że posiada połowę bliźniaka o pow. użytkowej 55 m2, a także spłaca kredyt w wysokości [...] zł., zaciągnięty na zakup domu w 2007 r. Miesięczne dochody jego i jego żony wynoszą w sumie [...] zł. brutto. Rodzina składa się z 4 osób, w tym 2 dzieci uczęszczających do szkoły i do przedszkola.
W związku z powyższym należy zauważyć, że dochody miesięczne rodziny D. J. znacznie przewyższają wysokość minimalnego wynagrodzenia za pracę i nie uzasadniają odstępstwa od obowiązujących zasad, w tym od zasady partycypacji strony w kosztach postępowania. D. J. nie wykazał w swoim wniosku, że istnieją okoliczności przewidziane w cyt. wyżej przepisie ustawy, czyli, że poniesienie kosztów postępowania prowadziłoby do uszczerbku koniecznego utrzymania jego i rodziny. Trzeba tu zaznaczyć, że ustawa posługuje się określeniem: "konieczne utrzymanie", co oznacza, że chodzi o podstawowe środki życiowe. Ważne w analizowanej sprawie jest również to, że znaczną część wydatków rodziny wnioskodawcy stanowi spłata kredytu, która świadczy o zdolnościach płatniczych wnioskodawcy.
Z tych powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił, jak w sentencji na podstawie art. 260 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sygn. akt: II SA/Kr 681/08
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarga wniesiona przez D.J. tego wymogu nie spełnia, gdyż została przez niego sporządzona i wniesiona osobiście. Z tego powodu Sąd postanowił, jak w sentencji, na podstawie art. 178 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło