II SA/Kr 681/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-09-19
Skład orzekający: Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane braki formalne, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie o wymagane braki formalne (takie jak uiszczenie wpisu i przedłożenie odpisu), powinno zostać odrzucone na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący J.F. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie odmawiające dopuszczenia K.G. do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów postępowania poprzez błędne ustalenie braku interesu prawnego K.G. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia oraz przedłożenia odpisu zażalenia, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie wykonał go w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 19 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 19 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.F. na decyzję [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 marca 2010 r. nr [....] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia 15 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił dopuszczenia do udziału w sprawie w charakterze uczestnika postępowania K.G.
Zażalenie na powyższe to złożył J.F. zarzucając naruszenie przepisów postępowania poprzez błędne ustalenie, że K.G. nie ma interesu prawnego uzasadniającego dopuszczenie jej do udziału w prowadzonym postępowaniu.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 złotych oaz do przedłożenia jednego egzemplarza odpisu zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 listopada 2010 r. i pomimo upływu zakreślonego terminu nie zostało wykonane.
Stosownie do art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. 2012 r. poz. 270) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro w niniejszym przypadku, pomimo wezwania skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy orzekł jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło